佛跳牆

[weider]

佛跳牆：


今天看到有人將佛跳牆英文這樣翻 ~ God Use VPN
於是嘴角失守了！

#佛跳牆 #嘴角失守

[ㄚ仁弟弟]

作者: weider

佛跳牆：


今天看到有人將佛跳牆英文這樣翻 ~ God Use VPN
於是嘴角失守了！

#佛跳牆 #嘴角失守

中文是很有趣的文字語言，富含想像空間

英文，很難把中文的意境，完全翻譯出來

除了文字有很大的區別外，還有歷史文化認知的不同

不了解中國文化，真的很難懂中文內含的深意

[weider]

作者: ㄚ仁弟弟

中文是很有趣的文字語言，富含想像空間

英文，很難把中文的意境，完全翻譯出來

除了文字有很大的區別外，還有歷史文化認知的不同

不了解中國文化，真的很難懂中文內含的深意

[ㄚ仁弟弟]

佛跳牆，用"什物盅"做翻譯，可能比較讓老外看得懂

[ㄚ仁弟弟]

作者: ㄚ仁弟弟

中文是很有趣的文字語言，富含想像空間

英文，很難把中文的意境，完全翻譯出來

除了文字有很大的區別外，還有歷史文化認知的不同

不了解中國文化，真的很難懂中文內含的深意

中國的文字語言，和其他的文字語言，有一個很大的區別

很長的時間，中國的文字只是一小群的人在使用

他們具有一個共通性:都是唸了很多年的文學和歷史

所以，中國的文字和白話語言，是有所分別的

一篇文言文，如果以前沒看過，光用聽的，很難聽懂

但是寫在紙上，用看的，就很容易看懂

如果加上用典，那就更難懂了

要看懂，得先知道典故的出處

譬如:磬竹難書

只看字面，是說事實太多，寫都寫不完

但是從出處(磬南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡)看，就知道，這是指壞事太多，寫不完，只能用在一個人做惡過多時

中性或好的事，用"磬竹難書"形容，那就一定會被人笑

用典，有好處也有壞處

好處是簡單幾個字，就能把一件很複雜的事，說明白

壞處是，不懂典故的人，就看不懂意思

這一點就不要怪古人了

中國很早就有完整的文字系統，但是科技跟不上，只能用竹簡做為書寫的紙張

必定要力求文字數量最少，卻能完全表達意思

古人連標點符號都省了，就知道古人有多省

所以，文言就一直居於書寫形式的主導地位，長達三千年

直到胡適等人提倡白話文，文言文才逐漸退出主流地位