查看單個文章
舊 10-04-2008, 10:38 PM   #35
jeff55
鑽石會員
级别:25 | 在线时长:746小时 | 升级还需:34小时级别:25 | 在线时长:746小时 | 升级还需:34小时级别:25 | 在线时长:746小时 | 升级还需:34小时级别:25 | 在线时长:746小时 | 升级还需:34小时
 
jeff55 的頭像
 
註冊日期: Aug 2006
住址: 雲林縣
文章: 2,243
致謝: 19
已有573篇文章得到1,817會員致謝
積分:1
精華:1
現金:4823花幣
資產:377557花幣
聲望力: 24
聲望: 805 jeff55 is a splendid one to beholdjeff55 is a splendid one to beholdjeff55 is a splendid one to beholdjeff55 is a splendid one to beholdjeff55 is a splendid one to beholdjeff55 is a splendid one to beholdjeff55 is a splendid one to behold
引用:
作者: 阿勵老師 查看文章
昨天買了一本作者為「阿不」出版的一本製作堆肥的書,裡面提到:

  這些促進發效的豆渣等,主要是供應微生物增生時需要大量的氮,是用來生成細胞膜或細胞壁(沒記清楚是那一個,就像動物要長大,需要攝取蛋白質一樣,主成份也是氮),所以加一些「自家水」應該也是可以的。

也讓我想到了一些觀點,化肥主要提供氮、磷、鉀、鎂、鈣等,但就是沒有提供「碳」,而有機肥除了上述以外,最主要的就是提供了大量的「碳」,節省了植物從「水份、二氧化碳」經光合作用產生「醣類」的過程所需大量「碳」的轉換過程,不知這個想法正確不正確。
1.碳源不是植物吸收是菌種(共生菌)---榖物及糖類
2.氮及鉀肥要充分發揮需靠鈣
3.陸人丙(鋤頭與筆的對話),及其他人-得到結論台灣改良還是原地踏步,改良,酵素,倍增,體細胞融合,離子肥料耕作....唉無話可言
__________________
j
jeff55 目前離線  
回覆時引用此篇文章 返回頂端